Kadija te tuži, kadija ti sudi!

Analizom spornih momenata mora se baviti osoba koja je bivši sudija i koja nema nikakve veze sa Savezom.

Foto: mondo.ba / Vedran Ševčuk

Često možemo čuti kako je suđenje napredovalo u odnosu na početke zajedničke Premijer lige BiH, i to zaista i jeste tako, ali opet skoro svake sezone imamo nekoliko katastrofalnih grešaka koje poništavaju sve ono dobro što se uradilo ili u kolu ili tokom sezone. Posljednji slučaj koji ide u prilog ovoj tvrdnji je suđenje Aleksandra Njegomirovića iz Prnjavora u utakmici 15. kola Premijer lige BiH u Banja Luci, koju su odigrali Borac i Radnik. Njegomirović je sredinom drugog poluvremena propustio dosuditi očigledan prekršaj za Radnik na ivici kaznenog prostora i zbog toga isključiti igrača domaćih Vladimira Volkova, da bi potom u 77. minuti dosudio jedanaesterac kakav je svojevremeno znao dosuditi Ršum Simić.

Njegomirović je svojim suđenjem podsjetio na “najbolje od najboljeg”, na Antonija Bandića, Vladimira Bjelicu, Edina Jakupovića, Radoslava Vukasovića, Ršuma Simića, Duška Pekiju i nekolicinu drugih sudija koji su svojim odlukama istovremeno i frustrirali i nasmijavali javnost, koji su nerijetko preskakali cikluse zbog suspenzije ali su se uvijek vraćali i nastavljali da sude, kao da se ništa nije dogodilo.

Naravno da su i sudije ljudi od krvi i mesa i da će praviti greške, kao što je recimo u pomenutom posljednjem kolu na Koševu pogriješio Davor Beljo. Ali, za razliku od Njegomirovića i njegovih asistenata, koji će sigurno pauzirati duži period, greška koju je napravio Beljo, iako je iz te situacije postignut gol, je minimalna u odnosu na ono što se događalo u Banja Luci. Napadač Sarajeva je bio u malom ofsajdu, situacija je bila izuzetno teška za procijeniti i, po svim preporukama, u takvim situacijama ide se u korist napadača. Vjerovatno su ovoga bili svjesni i u Širokom Brijegu, pa nisu pretjerano dizali hajku.

Spomenuli smo samo tri situacije iz posljednjeg kola, jer bi bilo besmisleno nabrajati sve greške koje su se desile ove sezone. Crveni karton za Perišića iz Čelika protiv Sarajeva, crveni karton za Hebibovića protiv Zrinjskog, penal za Borac protiv Radnika u prvom dijelu sezone, penal za Tuzla City protiv Širokog Brijega, nedosuđen penal za Sarajevo protiv Borca i Slobode, čist crveni karton koji nije pokazan Aziru Muminoviću protiv Zvijezde 09 ili Mladenu Lučiću protiv Širokog Brijega, prekršaj Petra Boje prije gola koji je postigao Željezničar protiv Čelika, nekoliko spornih situacija na obje strane u utakmici Velež – Željezničar, samo su neke od situacija koje su pogrešno dosuđene i koje su svakako uticale na rezultat.

U Premijer ligi BiH ovo nije jedanaesterac

Ono što, pored suđenja, predstavlja problem su nerijetko i komentari i analize spornih situacija od strane ljudi koji bi trebali biti stručni i kompetentni za to. Međutim, i tu se svakako može postaviti pitanje stručnosti istih jer, iako Savez u emisiju posvećenu Premijer ligi BiH pošalje člana Komiteta za sudije i suđenje N/FSBiH, često se od njih mogu čuti stvari koje su daleko od stručnog. Sigurno si u samom Savezu svjesni toga, pa svako malo pošalju nekog novog člana da analizira sporne momente. Posljednji u nizu je Muamer Bureković, nekadašnji premijerligaški sudija za kojeg se svojevremeno tvrdilo da je primio 5.000 KM od direktora Borca Radmila Šipovca kako bi namjestio utakmicu u Gradačcu.

Naravno, ovo su samo tvrdnje kojih je bilo ne samo za Burekovića, nego i za neke druge sudije, i koje nikada nisu dokazane, ali koje bacaju sumnju na integritet sudije, i koje služe zlobnicima da te priče iskorištavaju kao argument u pričama o stručnosti. Ono što autor ovog teksta zamjera Burekoviću je njegovo analiziranje sporne situacije na utakmici Sarajevo – Široki, kada je igrač domaćih Rahmanović pao u protivničkom šesnaestercu i tražio kazneni udarac. Isti nije dosuđen, a Burekovićev komentar je bio da „trebamo vjerovati sudijama jer su bile dobro postavljene“. Sudije su bile u pravu jer kontakt koji se desio nije bio dovoljan za jedanaesterac, ali se Bureković nije potrudio da nam pojasni zašto isti nije dosuđen, da li je bilo kontakta, je li bilo intenziteta i sve ono što se treba spomenuti u analizi sporne situacije. Nije Bureković jedini grešnik u ovom slučaju, jer su nas i njegovi prethodnici znali ubjeđivati da više vjerujemo njima nego vlastitim očima.

Prekršaj Azira Muminovića nad igračem Zvijezde 09

Opet ćemo spomenuti da su i sudije ljudi skloni greškama, samo je pitanje koliko su nekad te greške namjerne, a koliko su plod okolnosti u kojima se utakmica odigrava. Vratićemo se i na nesretnog Njegomirovića, sudiju koji je ove sezone, kao najbolji sudija FS RS, dobio priliku da sudi utakmice Premijer lige. Kolege novinari, pogotovo oni koji su aktivno pratili Prvu ligu RS prošle sezone, su upoznati sa kvalitetama Aleksandra Njegomirovića, i upozoravali su da bi se nešto slično što se dešavalo u Prvoj ligi RS moglo desiti i u najvišem rangu bh. takmičenja, ali su mu u Komitetu za sudije i suđenje N/FSBiH ipak vjerovali. Sada im se, kao i nekoliko puta ranije, ta vjera obila o glavu, i obiće se još mnogo puta, sve dok se sudije ne počnu stavljati na listu zbog svog kvaliteta, a ne zbog lobija.

Pozitivan primjer svima treba biti Haris Kaljanac, koji je prije nekoliko sedmica u četvrtak bio u Istanbulu na utakmici Europa lige, istina u ulozi četvrtog sudije, i onda je u petak navečer praktično iz aviona došao u Zenicu i savršeno odsudio težak meč između Čelika i Veleža. Doduše, da je napravio neku grešku sigurno je da bi bio „razapet“ od strane kompletne sportske javnosti, ali je pokazao svoj kvalitet. Naravno da Kaljanac nije jedini kvalitetan sudija na A listi, ali svi oni prečesto, zbog raznoraznih bandića, njegomirovića i jakupovića, nepravedno padaju u drugi plan.

Analizom spornih momenata mora se baviti osoba koja je bivši sudija i koja nema nikakve veze sa Savezom, kao što je to, da ne idemo dalje od regiona, slučaj u susjednoj Hrvatskoj. Gotovo da nema osobe koja prati fudbal da ne zna ko je Mateo Beusan, čovjek kojeg su na kraju i ljudi na ulici počeli zvati “oko sokolovo”. Beusan je godinama nepristrasno analizirao i komentarisao sporne odluke u HNL-u, a prošle godine je otišao u zasluženu penziju. Sve dok naš fudbal ne bude imao nekoga kao što je Beusan, sva priča će se svesti na onu staru narodnu “kadija te tuži, kadija ti sudi”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *